龙是否真实存在,龙的真实存在至少万年第

我们先不要去说考古所发现的北方龙的图腾，确切地说是龙的排列般的雕刻图腾，就龙的存在《山海经》这本古籍里就有了记载，《山海经》在中国古代算是一本奇书，也是统治者们所推崇的一本经书，里面的记载大多都是光怪陆离的奇怪生物。

那么在北方的考古中，龙的图腾是被考古学者们所发掘，然后他们便把这一发现龙的图腾的存在继续推前一两千年，故此便有了龙的图腾有年的历史。

在十二生肖里，除了龙之外，几乎每一种动物在现实世界之中可以找得到，唯独只有龙在现实中找不到，所以人们根据现实中找不到的理由就说龙是不存在的，那么问题来了，既然现实世界之中龙不存在龙这种生物，那么龙为何还会被罗列在十二生肖之中呢？

那么问题又来了，中国上下五千年，一向是华夏子孙的华人都自诩为龙的传人，既然龙真的不存在，为何还说是龙的传人呢？

龙是虚构的吗？那么问题又来了，因为在小说世界里，不管是不是虚构的，还是有一定事实在里面的，正所谓艺术来源于生活，没有生活，你小说再怎么写，也写不出超脱宇宙之外的事物，小说的世界是需要生活来铺垫的，没有一定生活基础和经验的人，是很难写出像样的小说的。

那么小说可以虚构，龙是否也可以虚构，龙若是虚构，不存在的话，那么龙的身子是否真的就是蛇身，虎掌，有鳞的等等拼凑出来的吗？一切拼凑的集合体吗？我看不然，也有可能是龙存在于远古的社会中，然后人们看到了就把它描绘下来了，只是到了后来龙这种五种灭绝了，只留下了先人所绘出的图腾。

若是龙是东凑西凑而成的话，那么龙现在就可以凑出更多不同龙身的龙，因为小说也一样可以造就许多种不同体裁的小说。那么龙若是虚构的，龙应该也有小说般的特征，人们可以随意绘画龙身。

曾经司马迁的《史记·封禅书》就曾经记载这么段文字，书中记载黄帝在湖北荆山铸鼎，鼎铸好后，骑着一条龙飞奔而去。这种记载貌似小说体裁，不过若是骑着一头白色大马飞奔而去，人们就不会说这是故事了，却要说这是现实世界了。

若是追朔到近代，比如上一世纪三十年代的营口坠龙，这是当时有官方记载的，且有许多目击证人所能证实的，但后来却演变成了是一条鲸鱼而不是龙等等说法，若真是鲸鱼，当时的人们却为何说它是龙呢？为何骨架却有龙的特征呢？若真的是鲸鱼，当时的人们真的会傻到连龙与鲸分不清吗？

这一切都时过境迁，龙图腾存在，并不代表就没有这种生物不存在的可能，也并不是只有找到其化石才说这是真的存在。在先前我们就讲过恐龙时代，恐龙存在，未必人类就不存在，也有可能当时的人类比我们现在的人类更加的先进也说不准，更何况在远古时期还出现过核爆炸的遗址。